première session du 12 février
On a commencé la session par une présentation brève de différentes
On a surtout regardé des légendes de cartes existantes, pour voir quels
éléments y apparaissent, et ce que ça nous dit sur l’intention derrière
la carte en question.
Ensuite, on a lu quelques extraits du *Manifest-No* (voir
ici),
une déclaration de refus et d’engagement autour des données.
La suite de la session s’est articulée autour des projets des
participant·es, qui ont répondu aux questions suivantes :
– sur quoi porte le projet de carte
– quelles données est-ce qu’on a déjà
– quelles données voudrait-on collecter
– quelles sont les intentions pour la carte, ou l’intention
– à qui s’adresse la carte
Enfin, nous avons partagé certains outils existants (ou en construction)
qui permettent certaines formes de collecte de données, notamment :
– maplog
– l’application de
développée dans le cadre de smartwater
Et une première idée des collectes à venir…
deuxième session du 27 mars 2026:
On a discuté des cartes que vous aviez apportées, en se posant les
questions suivantes:
D’où viennent les données selon vous?
Comment pensez-vous que celles-ci ont été collectées?
Quelle est l’intention derrière la carte?
À qui s’adresse cette carte?
On vous a ensuite laissé réfléchir par petits groupes à vos propres
projets, pour préciser:
L’intention de votre future carte
Les éléments que vous voudrez faire apparaitre dans la légende
Pour chaque élément de la légende, comment collecter ces données? - -
Est-ce qu’elles existent?
Nous avons ensuite rassemblés ces éléments en catégories:
Données existantes (dispersées ou structurées)
Données à créer / dessiner (observations, interviews, participatifs?)
Puis déterminé les types de géométries qui seront utilisés: point /
lignes / polygones, géométries à dessiner ou qui existent déjà.
D’autres questions ont été abordées:
quelle temporalité ? les éléments sont-ils permanents ou non?
les données sont-elles confidentielles? que veut-on afficher ou non?
ou seulement pour certaines personnes?
- les données se rangent-elles en catégories (ex: petit sentier/grand
sentier)
- veut-on garder des histoires autour de ces données?
troisième session du 29 mai 2026:
Formulaires
On a commencé à créer des formulaires pour vos différentes collectes de
vos données:
Parmis la liste des données qui vous intéressaient (commencée la fois
précédente), vous avez choisi un élément à collecter. Pour cet élément,
vous avez listé les champs (ou attributs) qui vous intéressaient et qui
devaient apparaitre dans vos formulaires. On a collectivement tenté de
préciser si certains des champs pouvaient être catégorisés ou
rassemblés en pensant à la légende.
Par exemple si on parle de projets en création, finis ou disparus,
faut-il un attribut “statut”? ou cela rentre-t-il dans un attribut
“visibilité” qui pourrait aussi avoir une valeur “regarder en hauteur
pour le voir”. Faut-il un ou plusieurs attributs pour ces informations?
A quoi cela nous servira-t-il?
On a rappelé que plus les informations étaient catégorisées (plutôt que
collectées sous forme de textes libres), plus cela clarifiait comment
les informations collectées pourraient ensuite être utilisées et
visualisées (et catégorisées dans une légende). Tout en sachant qu’il
est possible d’ajouter des catégories ou d’en modifier en cours de
collecte si on se rend compte qu’elle ne sont pas appropriées.
QGIS
On a ensuite introduit le logiciel de cartographie QGIS en montrant
comment y importer des données de OpenStreetMap, puis comment ajouter
une couche personnalisée et ajouter soi-même des points, des lignes,
des polygones.
On vous envoie quelques liens de tuto pour celle•ux qui voudraient
(re)faire les manip:
le site d’Open Street Map (OSM): https://www.openstreetmap.org
une explication de l’utilisation de l’extention QuickOSM qui permet
d’importer des données de OSM:
https://tutoqgis.cnrs.fr/03_05_donnees_osm.php#III55
- un tuto d’introduction à QGIS made in Atelier Carto :
https://atelier-cartographique.be/training/qgis/2024/qgis-intro.html